Küçükçekmece‘de öldürülen ve cesedi bavulla yol kenarına bırakılan Ayşe Tokyaz cinayetine ait Tokyaz’ın kardeşi Esra Tokyaz’ın emniyet tabirini zanlı Cemil Koç ile paylaşan 2 polis memuru hakkında yürütülen soruşturma tamamlandı. İddianamede, sanıklar hakkında 8’er yıla kadar mahpus talep edildi.
Küçükçekmece
“Cemil beni aradı, kontrollü hürlüğünün bulunduğunu söyledi ve imza atmadığı taktirde ne olacağıyla ilgili benden bilgi aldı”
Hazırlanan iddianamede, Ayşe Tokyaz’ın cansız vücudunun bulunmasının akabinde savcılıkta söz veren Cemil Koç’un bu tabirden haberdar olduğunu söylemesi üzerine ifadeyi, ‘kasten öldürme’ kabahatinin şüphelisi Cemil Koç paylaşanların tespiti için çalışma başlatıldığı aktarıldı. İçişleri Bakanlığı’nca yapılan araştırma sonucunda polnet-4 sistemi üzerinden Malatya Narkotik Cürümlerle Uğraş Şube Müdürlüğünde vazifeli polis memuru N.Ç.’ye ilişkin ekrandan cinayetten 1 gün sonra olaya ilişkin kayıtların olduğu ekrana erişim sağlandığının belirtildiğinin bilgisi iddianamede anlatıldı.
Polis memuru N.Ç.’nin tabiri de iddianamede yer aldı. N.Ç., “Malatya Narkotik Cürümlerle Çaba Şube Müdürlüğünde polis memuruyum. Cemil Koç’un arkadaşıyım. Son vakitlerde Cemil beni ısrarla İstanbul’a çağırmaya başladı. En son 12 Temmuz günü saat 14.45’te, Whatsapp üzerinden arayarak yeniden İstanbul’a gelmem için ısrarcı oldu. Bu durumdan şüphelendim, aranmasının olduğunu düşünmeye başladım. Çünkü daha evvel yeniden beni aradı, kontrollü özgürlüğünün bulunduğunu söyledi ve imza atmadığı taktirde ne olacağıyla ilgili benden bilgi aldı. Daha sonra bir öbür memur arkadaşım Z.B.’yi arayarak, kendime ilişkin sistem şifremi ve Cemil Koç’un T.C. kimlik numarasını vererek, aranması, yakalaması yahut karıştığı olay olup olmadığını sorgulattım. Sorgulamada Z.B. bana Güzel’in ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ olayına karıştığını söyledi. Bu bilgiye ilişkin ekranın fotoğrafını çekerek bana attı ben de Güzel’e gönderdim. Cemil benden saat 19.00 sıralarında tekrar birebir sorgulatmayı yapmamı istedi. Dışarıda olduğumu söyleyerek, sorgulama yapmadım. Ayşe Tokyaz olayı ile ilgili olarak mutlaka Cemil Koç’a bilgi vermedim. Olay özetinin fotoğrafını Güzel’e göndermedim” Sözlerini kullandı
“Cemil Koç’un 11 Temmuz’da bir isimli olaya karışmış olduğunu gördüm”
Polis memuru Z.B.’nin de sözüne iddianamede yer verildi. Z.B., “Ben Malatya Narkotik Şube Müdürlüğünde misyonlu polis memuruyum. N.Ç. ise tıpkı şubede çalışmış olduğum takım şefimdir. 12 Temmuz günü saat 14.40 sıralarında grup şefim N.Ç. beni Whatsapptan arayarak bana bir T.C. numarası ileteceğini, yakalaması olup olmadığına bakmamı, ayrıyeten bahse bahis şahsın karışmış olduğu son olayın bilgi ve evrakını kendisine göndermemi istedi. Ben de şubeden çıkmak üzere olduğumu, sistemimi kapattığımı söyledim. N.Ç. bana kendi şifrelerini verdi, kendi sistemi üzerinden sorgulama yapmamı istedi. Ben de bahse mevzu T.C. numarasıyla sorgulama yaptığımda Cemil Koç’un 11 Temmuz’da bir isimli olaya karışmış olduğunu, hatırladığım kadarıyla ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ cürmüne karıştığını gördüm. Olay özetinin fotoğrafını çekerek whatsapptan N.Ç.’ye gönderdim. Ben Cemil Koç’u tanımam, daha evvel hiç karşılaşmadım, kendisiyle hiçbir bağlantı aracıyla bağlantı kurmadım. Ben yalnızca grup şefimin narkotik kabahatlerle ilgili bir araştırma yaptığını düşündüğüm için bahse bahis sorgulamayı yaptım. Ferdî bir istek olduğundan katiyen şüphelenmedim. Olayın aslını bilseydim, sorgulama yapmazdım” diye konuştu.
Polis memurunun harekete yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği anlatıldı
Hazırlanan iddianamede, sanık polis memuru N.Ç.’nin, müşteki Esra Tokyaz’ın şahsî bilgilerinin yer aldığı olay özet tutanağına hukuksuz biçimde ulaşarak paylaştığı, öbür sanık Z.B.’nin ise N.Ç’yi yönlendirerek, sorgu yapmak ve evrakın fotoğrafını göndermek sureti ile bu harekete yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği anlatıldı. Öte yandan, sanıkların vazifelerine ters hareket ederek Cemil Koç’a bilgi aktarmak sureti ile misyonlarını berbata kullandıklarının da aktarıldığı iddianamede, mevcut kanıtların kâfi kuşkuyu oluşturduğu, işin tutuklu iş olması ve mevcut kanıtlarla kâfi kuşkuya ulaşıldığı belirtildi.
Ayrı farklı 8 yıla kadar mahpus talebi
İddianamede, sanıkların N.Ç ve Z.B. hakkında, ‘görevi berbata kullanmak’ ve ‘kişisel dataları hukuka alışılmamış olarak ele geçirme yahut yayma’ kabahatlerinden 3’er yıl 6’şar aydan 8’er yıla kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması talep edildi.
Hakim karşısına çıkacakları tarih muhakkak oldu
Öte yandan hazırlanan iddianame, Küçükçekmece 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Sanıklar, 26 Eylül günü birinci defa hakim karşısına çıkacak. – İSTANBUL
More Stories
TEKNOFEST’te ‘Alan’ ile Tasarım Dünyasına Yeni Bir Bakış
Tekirdağ’da Denize Girme Yasağı
TEKNOFEST İstanbul’da ASELSAN’ın Çelik Kubbe Tecrübe Alanı Ziyaretçileri Ağırlıyor